מה שראינו לא היה בית משפט, אלא מועצת החמישה עשר. שומר סף # 195 עם עו"ד דוד פטר

לשותפות עם "שומר סף" ואתר מידה https://bit.ly/3OxowYL

שיחות על משפטים עם דוד פטר הן לא רק תענוג אינטלקטואלי. הן גם ממלאות צורך חיוני בשיח המטושטש שמסביב: צלילות ובהירות. 

במבט אנליטי על הדיון בבית המשפט עו"ד פטר רואה בעיקר החמצה: זה היה דיון בשינוי שיטת המשטרה שלנו, ומצער שהוא התנהל בקיצור ובשטחיות. למעשה, הוא סבור, הדיון לא התנהל בפני בית משפט במובן המקובל של המילה, אלא בפני מועצה עליונה שאינה כפופה לחוק. זה היה דיון במה שראוי להיות בחוק. כל מי ששמח בעובדה שהשופטים הציבו את עצמם מעל לכל נורמה חוקית – כלומר יצרו מצב שבו שום דבר חקיקה אינו תקף בלי אישורם – צריך לשאול את עצמו איך ירגיש אם שופטים שדעותיהם אינן אהובות עליו יגיעו לכס המשפט. וגם: למה מגילת העצמאות לא יכולה בשום צורה לשמש לנו חוקת על.